Судьба нового здания Российской государственной библиотеки

7 октября состоялось заседание коллегии Министерства культуры РФ , на котором с докладом выступил генеральный директор РГБ Александр Вислый. В частности, он рассказал, насколько РГБ нуждается в новом здании, а также о проблемах и перспективах развития проекта «Национальная электронная библиотека». Генеральный директор РГБ обратил внимание на необходимость разработки и создания электронный регистрации новых читателей. Обсуждались также вопросы, связанные с передачей библиотеке цифровых копий новых изданий. Министр культуры РФ Владимир Мединский предложил создать рабочую группу по разработке законопроекта о предоставлении РГБ цифровых копий новых книг.

Вопрос строительства нового здания и возможный переезд библиотеки из центра Москвы вызывает большой общественный резонанс, поэтому 9 октября была организована пресс-конференция Александра Вислого. Прежде всего, генеральный директор охарактеризовал ситуацию с хранением книг, сложившуюся сейчас в библиотеке. РГБ — вторая в мире библиотека по объему фондов после Библиотеки Конгресса США. По всем нормативам книги должны храниться из расчета 80 единиц на один квадратный метр. Сейчас в библиотеке размещено свыше 44 млн единиц хранения на 130 тысяч кв. метров. Для сравнения фонд Национальной библиотеки Франции составляет 31 млн единиц хранения, а площадь размещения — 200 тысяч кв. метров. Ежегодно в РГБ поступает около 400 тысяч документов, из которых — 120 тысяч это обязательные экземпляры издаваемых в России книг. Книгохранилище переполнено, поэтому три отдела РГБ были переведены в Химкинский комплекс, а часть фондов заштабелирована и отправлена на склад в Можайск, где библиотека арендует здания у Книжной палаты. Именно поэтому новое здание библиотеке жизненно необходимо.

Александр Вислый изложил три возможных варианта решения проблемы:

Строительство здания между Стараваганьковским переулком и Крестовоздвиженским. Сейчас на этой территории находится пустырь, самострой и аварийный жилой дом, предназначенный под снос. У этого варианта есть огромный плюс — здание будет построено рядом с существующим комплексом библиотеки. Тогда фонды, которые сейчас хранятся в Химках и на складе под Можайском вновь будут переведены в Москву, и библиотека станет единым целым. Больше всего от этого выиграют читатели, которым не придется долго ждать нужной им книги. Минус в том, что этот вариант ограничивает возможность расширяться дальше, и когда через 50 лет потребуется новое здание, проблема возникнет вновь. Стоимость этого строительства оценивается примерно в 15 млрд рублей.

Строительство в Новой Москве, в поселке Коммунарка. При выборе этого варианта в центре города остается мемориальная часть с читальными залами (главное здание РГБ и Дом Пашкова), а основной фонд переезжает в новое здание. Плюс этого варианта в большой доступной территории, где есть возможность для дальнейшего расширения площадей. К тому же там легче строиться, нет необходимости вписывать проект в уже существующие коммуникации. Минус в том, что на данный момент инфраструктура в этом районе не развита, и, как следствие, добраться туда затруднительно. Вполне вероятно, что количество читателей резко сократится. Второй минус — неизмеримо б о льшие, по сравнению с первым вариантом, затраты на строительство, поскольку строить придется весь комплекс с нуля. Стоимость оценивается в 60 млрд рублей, не считая затрат на перевозку фондов.

Третий возможный вариант — никуда не переезжать, а усилия бросить на оцифровку фондов. Затраты, необходимые для оцифровки, ничтожно малы по сравнению с затратами на строительство. Но есть в этом варианте и свои проблемы, кроются они в 4 части Гражданского кодекса РФ, согласно которой для создания электронной копии требуется письменное разрешение автора. Александр Вислый отметил: «В прошлом году для трех национальных библиотек мы почти добились права переводить книги в цифровую форму без письменного разрешения правообладателя. В первом чтении закон прошел, а во втором условия вдруг изменились: оцифровывать можно, но через десять лет после издания и если книга не переиздавалась».

Именно третий вариант генеральный директор РГБ считает наиболее привлекательным, по его мнению, за ним будущее. Отвечая на вопросы журналистов Александр Вислый сказал, что считает себя, прежде всего, «айтишником». Он хочет, чтобы все книги библиотеки были доступны в электронном виде, и ведет активную политику в этом направлении. «Если это будет сделано, значит, я работал не зря», — сказал он в завершение пресс-конференции и еще раз подчеркнул, что скорого решения о строительстве нового здания ждать не стоит. Все варианты будут внимательно прорабатываться и изучаться.

11.10.2013